Ruby Regexp : + vs *. 特殊行为?
全部标签 我想向Rails模型添加一个方法,用于测试。如果我这样做classModeldefsomething_newdo_somethingendend在Rails控制台或在运行时加载的文件中,模型被覆盖而不是被修改。如果我在上面的行之前放置类似v=Model.class的内容,新方法将成功添加到现有类中。显然需要引用来表示现有类(class)正在重新开放。另一方面,可以向Fixnum添加一个方法,而无需首先引用它。这是怎么回事,确保现有类被重新打开和修改而不是被覆盖的通常方法是什么?谢谢。 最佳答案 听起来你在使用它之前不需要这个类。当您
目录1 例题1.1 卡片换位1.2 人物相关性分析2 字符串的读取2.1 综述2.2 scanf2.3 getline/getchar/get2.4 注意2.5 说明3 C语言中字符串有关问题3.1 常用函数3.2 使用实例3.3 附一些函数先看例题1 例题1.1 卡片换位问题描述你玩过华容道的游戏吗?这是个类似的,但更简单的游戏。看下面3x2的格子在其中放5张牌,其中A代表关羽,B代表张飞,*代表士兵。还有一个格子是空着的。你可以把一张牌移动到相邻的空格中去(对角不算相邻)。游戏的目标是:关羽和张飞交换位置,其它的牌随便在哪里都可以。输入格式:输入两行6个字符表示当前的局面输出格式:一个整
我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性,并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先,我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi
首先,我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen
从Rails3.1开始,class_inheritable_accessor产生弃用警告,告诉我改用class_attribute。但是class_attribute以一种重要的方式表现不同,我将展示这一点。class_inheritable_attribute的典型用途是演示者类,如下所示:modulePresenterclassBaseclass_inheritable_accessor:presentedself.presented={}defself.presents(*types)types_and_classes=types.extract_options!types.ea
classFooattr_accessor:a,:time,#mssinceepoch:b,:cend在文本模式下,'a'之后列出的变量将如上所示缩进,但在ruby模式下,它们将与'attr_accessor'齐平。在这种情况下,如何让ruby模式像文本模式一样缩进?请注意,除了所有其他ruby-mode.el缩进规则之外,我希望能够选择整个文件并点击c-m-\以获得上述缩进。 最佳答案 这种技巧应该适用于大多数情况。(defadviceruby-indent-line(afterline-up-argsactivate
SystemExit的行为与其他Exception有何不同?我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如,您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit?(它使用什么标准?) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时,itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是,有些异常不是从StandardError继承的
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢?在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)?或者他们在rails上一样?例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend
classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢? 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"
有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗?举个例子classChild所以在这种情况下,我不能用@stuff替换self.stuff吗?有什么不同?此外,super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容,Child应该直接继承它,对吗? 最佳答案 一般来说,不是,self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法,后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private)),而后者总